เจ้าชายชาร์ลส์ ไม่ได้บอก เจ้าชายแฮร์รี่ เขาไม่ใช่พ่อของเขา รายงานไร้สาระดังกล่าวได้รับการผลักดันโดยหนึ่งในแท็บลอยด์ของสัปดาห์นี้ ก๊อปก๊อป สามารถหักล้างหลักฐานได้
หนึ่งในเรื่องราวที่ได้รับความนิยมมากที่สุดสำหรับแท็บลอยด์ในการรีไซเคิลซ้ำแล้วซ้ำเล่าคือแนวคิดที่เจ้าชายแฮร์รีดยุคแห่งซัสเซ็กซ์เป็นผลมาจากความสัมพันธ์ของแม่ของเขาเจ้าหญิงไดอาน่าไม่ใช่พระโอรสของเจ้าชายแห่งเวลส์ คราวนี้เป็น โลก ผลักดันการเล่าเรื่องที่ผิดพลาดและทำเช่นนั้นโดยใช้รายงานปลอมล่าสุดอื่น ๆ เพื่อสำรองข้อมูลการอ้างสิทธิ์ เรื่องราวหน้าปกที่ไร้สาระของสิ่งพิมพ์เป็นเหมือนบันทึกยอดนิยมของการรายงานข่าวปลอมล่าสุดของราชวงศ์และเป็นเรื่องที่ไร้สาระและเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจที่ใคร ๆ ก็ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้อย่างจริงจัง
เรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ของร้านเริ่มต้นด้วยการทิ้งเป้าหมายราชวงศ์ที่ชื่นชอบของแท็บลอยด์เมแกนมาร์เคิลภรรยาของเจ้าชายแฮร์รี่ดัชเชสแห่งซัสเซ็กซ์ นิตยสารดังกล่าวนำเรื่องราวเก่า ๆ เดิม ๆ มาเล่าใหม่เกี่ยวกับการที่ Markle ไม่เป็นที่นิยมกับคนอื่น ๆ ในครอบครัวทำให้เกิดข้อเรียกร้องที่ไม่สมเหตุสมผลทำลาย“ พระราชพิธี” และโดยทั่วไปแล้วจะเป็นที่น่ารังเกียจสำหรับทุกคนที่อยู่รอบตัวเธอ คำกล่าวอ้างเหล่านี้ไม่ได้เป็นความจริง แต่แท็บลอยด์ยังคงมุ่งหน้าต่อไป นิตยสารที่เรียกว่า 'แหล่งข่าว' บอกกับนิตยสารว่า 'ชาร์ลส์เบื่อหน่ายกับเสียงหอนของเมแกนและบ่นว่าเขาเรียกให้แฮร์รี่ไปพบเขาที่พระราชวังบัคกิงแฮมซึ่งเขาทิ้งกระสุนลงบนหัวของเขา'
ร้านค้าอ้างว่าในตอนนั้นเจ้าชายชาร์ลส์บอกกับลูกชายของเขาว่า“ ฉันไม่ใช่พ่อผู้ให้กำเนิดของคุณ หลังจากพี่ชายของคุณวิลเลียมเกิดแม่ของคุณและฉันก็แยกทางกันไดอาน่าหักหลังฉันและตั้งท้องคุณระหว่างมีความสัมพันธ์ลับๆกับผู้ชายคนอื่น!” สิ่งที่เรียกว่า 'รอยัลสนิช' กล่าวเสริมว่า 'ชาร์ลส์ทำให้แฮร์รี่สั่นคลอนต่อไปโดยบอกว่าเขารู้ความจริงตั้งแต่เกิดและไม่นานหลังจากที่เขาทำการตรวจดีเอ็นเอเพื่อพิสูจน์มัน' แท็บลอยด์เพิ่มเข้ามาในละครที่ผลิตขึ้นแท็บลอยด์กล่าวถึง 'สนิช' ว่า 'เมื่อแฮร์รี่ขอร้องให้เขาบอกว่าพ่อที่แท้จริงของเขาคือใคร - ชาร์ลส์เพิ่งหันหลังเดินออกไปจากห้อง'
แท็บลอยด์ยังอ้างว่าหากเจ้าฟ้าชายชาร์ลส์เปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะดยุคและดัชเชสแห่งซัสเซ็กซ์จะสูญเสียทุกอย่างไม่ว่าจะเป็นบ้านเงินตำแหน่งของพวกเขาและพวกเขาจะ“ ต้องทำงานเพื่อหาเลี้ยงชีพ” สองสามย่อหน้าสุดท้ายของบทความนี้อุทิศให้กับผู้ชายที่ทฤษฎีสมคบคิดหลอกลวงนี้หยิบยกมานานแล้วในฐานะพระบิดาผู้ให้กำเนิดของเจ้าชายแฮร์รี่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเจมส์เฮวิตต์ซึ่งมีความสัมพันธ์กับเจ้าหญิงไดอาน่าในช่วงทศวรรษที่ 1980 ในช่วงเวลาที่เจ้าชายแฮร์รี่ เกิด.
เป็นเรื่องจริงที่ความสัมพันธ์เกิดขึ้นเนื่องจากทั้งเจ้าหญิงไดอาน่าและฮิววิตต์ยอมรับในภายหลัง แต่ความสัมพันธ์เริ่มต้นขึ้นหลังจากเจ้าชายแฮร์รี่ประสูติตามที่บันทึกไว้และในฐานะ Hewitt กล่าวในการให้สัมภาษณ์ในปี 2560
ตามที่รายงานโดย โทรเลข . อดีตเจ้าหน้าที่กองทัพเรือถูกถามว่าเขาเป็นพ่อของเจ้าชายแฮร์รี่หรือไม่และเขาตอบอย่างหนักแน่นว่า“ ไม่ฉันไม่ใช่” ซึ่งนักข่าวถามเขาว่าทำไมเรื่องราวยังคงอยู่ คำตอบของ Hewitt เป็นสิ่งที่สามารถใช้ได้กับทุกครั้งที่แท็บลอยด์สร้างเรื่องราวเกี่ยวกับราชวงศ์ เขาตอบว่า“ มันขายกระดาษ”
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2018 Globe’s สำนักพิมพ์ในเครือ National Enquirer นอกจากนี้ยังใช้สถานการณ์สมมติที่กว้างไกลในการขายเอกสารบางส่วน เรื่องปกนั้นยังถูกกล่าวหา พ่อที่แท้จริงของเจ้าชายแฮร์รีไม่ใช่เจ้าฟ้าชายชาร์ลส์
. ร้านนี้ยังมีความตื่นเต้นที่จะเรียกเรื่องนี้ว่า 'เอกสิทธิ์ระดับโลก' ราวกับว่าการสร้างเรื่องปลอมขึ้นอยู่กับทฤษฎีสมคบคิดที่มีอายุหลายสิบปีเป็นเรื่องที่น่าสนใจ
ในเรื่องนั้นพ่อของเจ้าชายแฮร์รี่คือชายอีกคนที่มีชื่ออยู่ใน Globe’s บทความใหม่ล่าสุดเจ้าหน้าที่ยามเวลช์มาร์คไดเออร์ หลักฐาน? พวกเขาทั้งสองมีผมสีแดง เช่น ก๊อปก๊อป ชี้ให้เห็นว่าถ้าการมีผมสีแดงเป็นเพียงตรรกะเดียว Duke of Sussex สามารถเชื่อมต่อกับใครก็ได้“ ตั้งแต่ David Caruso ถึง Ed Sheeran” ทฤษฏีทั้งหมดได้ถูกหักล้างไปนับครั้งไม่ถ้วน ก๊อปก๊อป ถูกบังคับให้แก้ไขแท็บลอยด์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าเมื่อมีการเผยแพร่เรื่องไร้สาระฉบับใหม่ ประเด็นล่าสุดนี้เป็นเพียงข้ออ้างในการโยนชื่อของมาร์เคิลเข้าไปในส่วนผสม
บรี ลาร์สัน และ คริส เฮมส์เวิร์ธ
คำตัดสินของเรา
Gossip Cop ได้ตัดสินว่าเรื่องนี้เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง
พิมพ์
