รายงาน: เจ้าชายแอนดรูว์ ‘บังคับ’ ซาราห์เฟอร์กูสันให้แต่งงานใหม่

Prince Andrew’s ตกจากความสง่างาม

ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาถือเป็นเรื่องยาก หลังจากการสัมภาษณ์ทางทีวีที่หายนะซึ่งเขาพยายามทำความสะอาดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับผู้เสียศักดิ์ศรี เจฟฟรีย์เอพสเตน สร้างคำถามมากกว่าคำตอบ สมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบ ธ ที่ 2 ปล้นลูกชายคนที่สองของเธอ หน้าที่ส่วนใหญ่ของเขาในราชวงศ์ . อดีตภรรยาของเขา ซาร่าห์เฟอร์กูสัน ยังคงอยู่เคียงข้างเขา แม้ว่าพวกเขาจะหย่าร้างกันเมื่อหลายสิบปีก่อน แต่พวกเขาก็ยังคงสนิทกันมากและยังคงใช้ชีวิตร่วมกันต่อไปในบริเวณปราสาทวินด์เซอร์ รายงานฉบับใหม่อ้างว่าทั้งสองกำลังมุ่งหน้ากลับไปที่ทางเดิน ก๊อปก๊อป สอบสวน

(Featureflash Photo Agency / Shutterstock.com)

ไม่ใช่แค่เรื่องความรัก

เรื่องราวในสัปดาห์นี้ แนวคิดใหม่ ระบุว่าเจ้าชายแอนดรูว์และเฟอร์กูสัน“ มีรายงานว่าผูกปมเป็นครั้งที่สอง” จากบทความดังกล่าวไม่ได้เกี่ยวกับความรัก แต่เป็นเรื่องกฎหมายโดยเฉพาะปัญหาทางกฎหมายที่เป็นไปได้ที่เจ้าชายแอนดรูว์อาจเผชิญในสหรัฐอเมริกากับเจฟฟรีย์เอพสเตนผู้ล่วงลับทางเพศ ในฐานะภรรยาของเขาเฟอร์กูสันไม่สามารถบังคับให้เป็นพยานต่อดยุคแห่งยอร์กได้หากและเมื่อเขาถูกตั้งข้อหาอาชญากรรมใด ๆ และถูกนำตัวไปพิจารณาคดี

ในขณะที่บทความยอมรับว่าทั้งสองยังคงใกล้ชิดกันมาก แต่ก็ยืนยันว่าสหภาพนี้จะเป็นมากกว่าเพื่อสิทธิตามกฎหมายมากกว่าความรัก บทความนี้บอกเป็นนัยว่าการจำคุกของ Ghislaine Maxwell ทำให้เจ้าชายแอนดรูว์“ กลัวมากที่เธอจะบอกให้เขาลดโทษลง” และซาราห์เฟอร์กูสันคือ“ ผู้หญิงที่รู้จักเขาดีที่สุดและจะทำทุกวิถีทางเพื่อให้แน่ใจว่าเธอจะไม่ต้องเป็นพยาน - แม้ว่านั่นจะหมายถึง แต่งงานกับเจ้าชายที่เสียศักดิ์ศรี อีกครั้ง”

อะไรคือเรื่องจริงและอะไรไม่จริง

สำหรับผู้เริ่มต้นไม่มีข้อพิสูจน์ใด ๆ ที่ระบุไว้ในเรื่องนี้ว่าเจ้าชายแอนดรูว์จะต้องเผชิญกับการเรียกเก็บเงินในสหรัฐอเมริกาและหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของสหรัฐฯไม่ได้ประกาศข้อหาใด ๆ ที่รอดำเนินการ นอกเหนือจากนั้นไม่มีหลักฐานว่าหากเจ้าชายแอนดรูว์มีส่วนเกี่ยวข้องในทางอาญาซาราห์เฟอร์กูสันก็รู้เรื่องนี้อยู่ดี แม้ว่าพวกเขาจะสนิทกัน แต่ก็ดูเหมือนจะไม่ใช่เรื่องแบบที่ใครบางคนจะแบ่งปันกับอดีตภรรยาของเขาและ แม่ของลูก ๆ ของเขา แล้วทำไมเธอถึงถูกเรียกให้มาเป็นพยาน? รายงานทั้งหมดมีเนื้อหาคาวมากและจากประวัติของแท็บลอยด์เกี่ยวกับการรายงานที่ไม่ชัดเจนจึงเป็นเรื่องที่น่าเชื่อมากเกินไป

การรายงานที่ไม่ดีมากมาย

ในขณะที่ ก๊อปก๊อป ไม่ได้จับแท็บลอยด์เรื่องนี้โดยเฉพาะสำหรับเรื่องราวหลอกลวงที่เกี่ยวข้องกับ Duke of York แต่เป็นสิ่งพิมพ์ในเครือเดียวกัน เต็มไปด้วยเรื่องราวที่น่าสงสัยและการอ้างสิทธิ์ที่น่าสงสัย . ยกตัวอย่างเช่นรายงานปลอมจาก วันสตรี ซึ่งในเวลานั้นเป็นของ บริษัท เดียวกับ แนวคิดใหม่ ที่อ้างว่าเจ้าชายแอนดรูว์และซาราห์เฟอร์กูสันยากจนและไม่มีที่อยู่อาศัย

ในแฟชั่นแท็บลอยด์ของซูเปอร์มาร์เก็ตที่แท้จริงร้านได้นำเรื่องราวที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับการที่ทั้งสองคนขายบ้านหลังหนึ่งในสวิตเซอร์แลนด์และทำให้มันกลายเป็นเรื่องราวที่น่าทึ่ง แต่เป็นเท็จโดยอ้างว่าแรงกดดันทางกฎหมายต่อเจ้าชายแอนดรูว์หมายถึง ทั้งสองใกล้จะสิ้นเนื้อประดาตัว . ในจักรวาลใดที่การขายกระท่อมสกีหมายความว่ามีคนใกล้จะนอนข้างถนน? เป็นการยืนยันที่ไร้สาระ องค์กรเหล่านี้ไม่มีความเข้าใจที่แท้จริงเกี่ยวกับทั้งคู่ดังนั้นพวกเขาจึงแต่งเรื่องหลอกลวงเพื่อขายนิตยสารแทน