หลังจากแหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยนามหลายรายกล่าวหาว่า เมแกนมาร์เคิล เป็น 'คนพาล' เมื่อเธอเป็นส่วนหนึ่งของราชวงศ์ไป เวลา พระราชวังบักกิงแฮมประกาศว่าจะดำเนินการสอบสวนข้อเรียกร้องดังกล่าว อย่างไรก็ตามบางคนกำลังตั้งคำถามกับการสืบสวนและเหตุการณ์ต่างๆที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้เนื่องจากรายละเอียดบางอย่างที่คาวมาก
ที่เคยเอาชนะบ๊อบบี้ แฟลย์
Meghan Markle หลังประตูปิด
ร้านค้าเกือบทุกแห่งที่รายงานเกี่ยวกับสถานการณ์ตั้งข้อสังเกตว่า ลำดับเหตุการณ์ผิดปกติมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อข้อเท็จจริงที่ว่ามาร์เคิลไม่ได้อยู่ในสหราชอาณาจักรมาระยะหนึ่งแล้วและข้อกล่าวหาก็ไม่ใช่เรื่องใหม่ แทน ครั้ง ดูเหมือนจะเผยแพร่บทความเชิงลบเกี่ยวกับดัชเชสแห่งซัสเซ็กซ์ตั้งแต่การอ้างว่ากลั่นแกล้งไปจนถึงการโต้เถียงว่าเธอสวมต่างหูที่มีรสนิยมไม่ดี ไม่นานหลังจากที่มีการโพสต์เรื่องราวต่างๆ Palace ตอบสนองต่อข้อเรียกร้องในแถลงการณ์ที่เตรียมไว้ซึ่งระบุว่าจะมีการสอบสวนอย่างเป็นทางการ
มีสาเหตุหลายประการที่แฟน ๆ ของ Meghan Markle เรียกร้องการเรียกร้องดังกล่าว อย่างหนึ่งผู้ใช้ Twitter ที่บอกว่าพวกเขาเคยมีประสบการณ์ส่วนตัวกับ Markle กล่าวว่าการกล่าวอ้างที่เป็นการกลั่นแกล้งจะไม่เพิ่มขึ้น ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาในวงการฮอลลีวูดในฐานะนักแสดงหญิงไม่มีข้อกล่าวหาใด ๆ เกี่ยวกับพฤติกรรมของเธอที่อยู่เบื้องหลัง แต่ดูเหมือนว่าเธอจะเป็นที่ชื่นชอบของคนส่วนใหญ่ที่ทำงานภายใต้เธอซึ่งสวนทางกับข้อกล่าวหาที่น่าตกใจของเธอ ครั้ง .
ฉันทำงานกองถ่ายในโตรอนโตตอนที่เมแกนอยู่ในชุดสูท โฆษณา PAs และทีมงานคนอื่น ๆ ในรายการของฉันซึ่งเคยทำงานร่วมกับเธอก็รักเธอ รัก. กำหนดพลวัตว่าเป็นสิ่งที่พวกเขาเป็น ... ฉันไม่เชื่อเรื่องเล่าที่กลั่นแกล้งนี้เป็นเวลาเสี้ยววินาที https://t.co/451hrQB94r
- Angela Harvey (@nationsfilm) 3 มีนาคม 2564
ฉันรู้จักเมแกนมา 17 ปี
- Janina Gavankar (@Janina) 4 มีนาคม 2564
นี่คือสิ่งที่เธอเป็น: ใจดีเข้มแข็งเปิดเผย นี่คือสิ่งที่เธอไม่ใช่: 'คนพาล'
พวกเราทุกคนที่รู้จักเธอก็รู้สึกเช่นเดียวกันจากความเงียบของเธอ: โล่งอก
ความจริงจะทำให้คุณเป็นอิสระ
Meghan Markle และฉันใช้เวลาส่วนที่ดีกว่าของทศวรรษในการทำงานร่วมกันในเรื่อง Suits ตั้งแต่วันแรกเธอเป็นสมาชิกที่กระตือรือร้นใจดีให้ความร่วมมือสนุกสนานและให้การสนับสนุนในครอบครัวโทรทัศน์ของเรา เธอยังคงเป็นบุคคลและเพื่อนร่วมงานในฐานะชื่อเสียงเกียรติยศและอำนาจที่สั่งสมมา
- แพทริคเจอดัมส์ (@halfadams) 5 มีนาคม 2564
IMO บทใหม่ล่าสุดนี้และช่วงเวลาเป็นเพียงตัวอย่างที่น่าทึ่งอีกตัวอย่างหนึ่งของความไร้ยางอายของสถาบันที่มีอายุยืนยาวกว่าความเกี่ยวข้องคือการลบล้างความน่าเชื่อถือและเห็นได้ชัดว่าล้มละลายทางความเหมาะสม
- แพทริคเจอดัมส์ (@halfadams) 5 มีนาคม 2564
การสืบสวนของเจ้าชายแอนดรูว์อยู่ที่ไหน
นักวิจารณ์คนอื่น ๆ ให้เหตุผลว่ามันเป็นเรื่องแปลกอย่างตรงไปตรงมาสำหรับการประกาศต่อสาธารณะเกี่ยวกับการสอบสวนการกลั่นแกล้งเมื่อเจ้าชายแอนดรูเพื่อนร่วมงานที่เป็นที่รู้จักของผู้ค้ามนุษย์ทางเพศเจฟฟรีย์เอพสเตนและกลุ่มผู้ร่วมงานของเขากิสเลนแม็กซ์เวลล์ มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงน้อยลงหลังจากที่เขาเชื่อมต่อกับ Epstein ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ หลายคนบนโซเชียลมีเดียชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าเจ้าชายแอนดรูว์อ้างว่าเขาไม่เคยพบกับเวอร์จิเนียโรเบิร์ตส์กิฟเฟรซึ่งถูกกล่าวหาว่าเธอถูกบังคับให้มีเพศสัมพันธ์กับราชวงศ์ที่ไม่สมศักดิ์ศรีในขณะที่เธอยังไม่บรรลุนิติภาวะแม้ว่าจะอยู่ที่นั่นก็ตาม เป็นรูปถ่ายของเขาโดยมีแขนของเขาโอบรอบเอวของเธอ .
ตกลงแล้วตรวจสอบว่าเจ้าชายแอนดรูว์เป็นเหยียบหรือไม่ https://t.co/GOrRm6k2j2
- เดวิดฮิวจ์ (@ david8hughes) 4 มีนาคม 2564
ทำไมพวกเขาถึงเรียกร้องตอนนี้?
พระราชวังบักกิงแฮมตอบสนอง ใด ๆ เรื่องนี้น่าประหลาดใจพอสมควร แต่ปัญหาใหญ่ที่สุดที่นักวิจารณ์ของราชวงศ์กล่าวว่าคือความจริงที่การสัมภาษณ์ครั้งแรกของเจ้าชายแฮร์รี่และเมแกนมาร์เคิลนับตั้งแต่ย้ายไปอเมริกาจะออกอากาศในวันอาทิตย์นี้ คู่สามีภรรยาที่สัมภาษณ์โดยโอปราห์วินฟรีย์คาดว่าจะเปิดใจเกี่ยวกับสาเหตุที่พวกเขาออกจากราชวงศ์และความผิดหวังที่พวกเขาได้รับจากการปฏิบัติต่อพวกเขา ได้รับจากสื่อมวลชน และพระราชวังนั่นเอง
ขอคันโยกที่ใหญ่พอให้ผมได้ แล้วผมจะขยับโลกได้
Markle มี อยู่ภายใต้กระแสของการกดลบอย่างไม่หยุดยั้ง และโจ่งแจ้ง จัดขึ้นเพื่อสองมาตรฐาน - ข้อกล่าวหาว่าพระราชวังบักกิงแฮมไม่ตอบสนองหรือปฏิเสธอย่างอ่อนโยน พระราชวังดูน่าสงสัยเป็นอย่างยิ่งที่จะเรียกร้องความสนใจให้กับการโต้เถียงในช่วงไม่กี่วันก่อนที่การสัมภาษณ์จะออกอากาศเกือบราวกับว่าเป็นการพยายามทำให้เสียชื่อเสียงและเบี่ยงเบนความสนใจจากเนื้อหาที่เป็นไปได้ของการสนทนา
เจ้าหญิงไดอาน่าได้รับการปฏิบัติที่คล้ายกัน
ในทำนองเดียวกันจำนวนความคิดเห็นเชิงลบที่ 'รั่วไหล' จาก 'บุคคลในวัง' ที่ไม่ระบุตัวตนรวมทั้งการอ้างสิทธิ์จากแหล่งที่มาที่ไม่สามารถตรวจสอบย้อนกลับได้ คล้ายคลึงกันอย่างมากกับการรายงานข่าวที่ไม่เป็นมิตร เจ้าหญิงไดอาน่าพระมารดาของเจ้าชายแฮร์รี่ได้รับเมื่อเธอเริ่มแยกตัวออกจากราชวงศ์ สำหรับหลาย ๆ คนดูเหมือนว่าราชวงศ์จะตอบสนองต่อความเป็นไปได้ที่มาร์เคิลจะวิพากษ์วิจารณ์สถาบันในลักษณะเดียวกับที่พวกเขาตอบโต้เจ้าหญิงไดอาน่า
ในช่วงทศวรรษที่ 90 พวกเขาเปิดเผยให้สื่อมวลชนฟังว่าเจ้าหญิงไดอาน่ากำลังตะโกนใส่เจ้าหน้าที่และทำให้พวกเขากลัวอย่างไร
- นาซีร์อัฟซาล (@nazirafzal) 4 มีนาคม 2564
เช่นเดียวกับวงดนตรีที่ทำงานมายาวนานที่พวกเขาไม่ได้เล่นเนื้อหาใหม่ใด ๆ พวกเขาเป็นเพียงการรีไซเคิลเพลงฮิตที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขา #MeghanAndHarry
เราไม่สามารถพูดถึงความจริงของข้อเรียกร้องหรือสิ่งที่เกิดขึ้นในพระราชวังบัคกิงแฮมได้ สิ่งที่เราทำได้คือบอกว่าเราคุ้นเคยกับ 'แหล่งที่มา' ที่ไม่เปิดเผยตัวตนและลึกลับซึ่งทำให้เกิดการกล่าวอ้างในแง่ลบและในที่สุดก็เป็นเท็จเกี่ยวกับ Meghan Markle เมื่อการสัมภาษณ์กับ Oprah Winfrey ออกอากาศในสุดสัปดาห์นี้เราจะทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานการณ์ดังกล่าว เราจะเป็น ถ่ายทอดสดการสนทนาที่แปลกใหม่บน Twitter ของเรา ดังนั้นหากคุณไม่สามารถเข้าร่วมโปรแกรมได้เราจะแบ่งปันประเด็นใหม่ ๆ ที่นั่น
ข่าวเพิ่มเติมจาก Gossip Cop
รายงาน: เจ้าหญิงเบียทริซสามีหย่าขาดจากการแต่งงานหกเดือน
รายงาน: การแต่งงานในวิกฤตการณ์ของมิแรนดาแลมเบิร์ต
‘Narcissistic Control Freak’ Jennifer Lopez เปลี่ยน Alex Rodriguez ให้เป็น ‘Obedient Lapdog’?
เคทมิดเดิลตันบินไปลอสแองเจลิสเพื่อเผชิญหน้ากับเมแกนมาร์เคิลและเจ้าชายแฮร์รี่?
พิมพ์
